電子書的品質會比印刷書差嗎？

（這是在Facebook上的一項寫作計畫，看看專業文字有沒有獲利的機會，在此備份之）

像這樣的問題會出現在各種語言市場剛開始時。像是2007年美國Amazon、2012年日本樂天Kobo、以及中國京東當當等平台，還有台灣2015年後的各平台，在推電子書時，都會遇到讀者說這樣的話。

各家電子書平台一開始想得都一樣：「要怎麼快速衝出電子書的數量？」做法不同，但都想要越快越好、越多越好；還有，越便宜越好。

就我所知，Amazon在推出Kindle前就獲得出版社同意，能夠掃描書頁提供部分試閱，然後後來推動到辨識這些掃描檔取得全文。在Kindle推出前還在印度搞出個代工生意，將這些文字製作成格式化電子書。

日本也是，在二〇一二〜一三年各家平台開幕時，也是先將過去日本市場上dotBook、Sony XMDF格式的電子書轉成EPUB 3格式。就有很多設計上的細節無法保留，看起來非常陽春。

還有一些書沒有數位版，製作成電子書時只能透過ＯＣＲ來辨識文字，但ＯＣＲ很容易出錯，像是把長音符號「ー」辨識成數字「一」（台灣語境裡應該是數字「一」卻用了注音符號「ㄧ」的狀況也不少），這些細節不容易被校對到，讀者讀起來就會怎麼看怎麼怪，自然感覺品質不好。

中國大陸讀者的抱怨更多了，很多出版社真的就是拿工具把ＴＸＴ隨便轉成ＥＰＵＢ格式，反正沒有直排這些複雜的排版，處理英文的EPUB 2工具也能照用。結果就是直到現在，電子書的排版處理依然參差不齊。

台灣一開始的問題是有很多過去電信商書城時代的EPUB 2，要轉成EPUB 3時只求合規格，沒有求好，所以會看到很多細節怪怪。然後台灣出版社一向低成本做事，有些是從排版軟體輸出後套用樣式；有些是用上一個世代的製作工具（如Sigil）來製作，都會造成電子書的版面怎麼樣都不像印刷書一樣好讀。

最後隨著電子紙閱讀器的普及，讀者自己套用自己想要的字體、改成自己習慣的字級行距來讀。所以也就變成一項懸而未決的問題。 其實相較於印刷書，電子書僅需製作一次，就可以供給多個平台販賣、長期銷售，省這一點成本真的意義不大。而現在也過了「衝書量」的時期，不應該「求快、求多、求便宜」了。

實際上來說，目前電子書在文字排版技術上能排出的品質不亞於印刷書，但字體表現要看平台做得如何，例如博客來就能做到完整的明體、楷體、黑體對應。

而圖文書真的電子書就難以達到印刷書的水準，這就之後慢慢說了。

---

我想推薦的書是諾貝爾獎得主，波蘭女性作家奧爾嘉．朵卡萩的《太古和其他的時間》。這本書基本上可以說是《百年孤寂》的近代東歐版。

這本書的譯者是已故的北京外國語大學教授易麗君，華人翻譯波蘭語應該無人能出其右。但大塊的編輯十分細心地調整了譯文裡的兩岸用語（我在製作電子書時，拿著原稿和印成的書比對，重新做了一遍修訂工作），品質非常好。

有很多語言，像是土語、俄語、東歐語言等等，中國因為地理上的鄰接，翻譯人才濟濟，所以翻譯得比台灣好上很多。也會造成市場不同的表現，例如帕穆克在中國紅到發紫，但台灣的譯本就難以下嚥。（政大也是因此有土語、俄語系，現在有了東南亞語系很好啊，台灣地緣、血緣上應該要有，這才是真正能培養的軟實力）

最近重讀這本書，讀到了易麗君老派的譯序，介紹作者、作品、在波蘭文學裡的位置，以及這本書的結構。突然感到有些感動。

像志文出版社新潮文庫，以及一些九零年代的文學讀本，都會給出這種「老掉牙」的序，簡單介紹讀者與作品以及那個時代。但現在的新書都不這麼做了。往往會讓我覺得難以站穩腳步來讀得這本書。

也許在這時代，還是有一些傳統的做法值得效法。

（對了，這本書是老書重出，在博客來電子書甚至不到兩百元！）